|
Vous voulez le fond de ma pensée, Possum ? Je ressens aussi le "recentrage" dont vous parlez, mais pas comme une édulcoration, un adoucissement qui rapprocherait RC de la "pensée unique". Peut-être même au contraire. On n'a jamais tant entendu le FN...
Il y a toujours eu des émissions purement culturelles sur RC, à commencer par le LJ de Jean Ferré lui-même qui invitait volontiers écrivains, gens de théâtre, historiens ou critiques d'art et je ne pense pas qu'il y ait vu une arme, en tout cas pas une arme partisane. Et je dois dire que mes goûts culturels n'étaient pas les siens : Ferré était un amoureux de Watteau, d'une certaine grâce très 18e siècle, alors que je suis plus sensible à l'art roman, aux entrelacs du Book of Kells et, sautant par dessus le classicisme, à l'impressionnisme, au style "nouille" de la Belle Epoque et même à l'art déco... Mais il a su ouvrir RC à d'autres sensibilités, d'autres écoles.
Pour ma part, je déplore surtout un repli sur soi, les patrons d'émission qui s'invitent entre eux, les mêmes auteurs et les mêmes thèmes présents sur dix émissions à la file, la tendance à confondre diversité de pensée avec très relative diversité de partis politiques ou de groupes constitués. Je déplore que les ruptures, les querelles de personnes et, hélas, les décès aboutissent à des divergences idéologiques entre RC et L101, et donc à l'appauvrissement du débat. Je déplore le retour des luttes de clans et de l'électoralisme. Mais au fond, c'est surtout que je déplore l'absence de têtes pensantes de l'envergure d'un Raymond Aron ou d'un Raymond Ruyer, d'un Abellio ou d'un Lupasco, d'un Marc Beigbeder, d'un Louis Pauwels ou d'un Aimé Michel, d'un Gilbert Durand ou d'un Corbin, d'un Ernst Jünger... Qui reste-t-il qui pense, à droite ? Alain de Benoist, Maffesoli, toute la mouvance "durandienne", la bande à Venner et Conrad, mais ce n'est quand même pas la même envergure ! Et puis est-ce ma faute s'il n'y a pas un chrétien de la taille d'un Bernanos ou d'un Wladimir Guettée ?
Je déplore que la timide ouverture aux sciences se fasse avec des préjugés qui n'ont rien de scientifique.
Après toutes ces déplorations, force m'est de constater que, bon an mal an, RC tient encore. Que les élections municipales de Versailles n'ont pas été pour HdL le désastre annoncé puisqu'il a tout de même gardé quelques sièges. Que la faillite prédite se fait attendre autant que le jugement dernier chez les Témoins de Jéhovah. Et que, si j'ai toujours des amis dans les deux "camps", la ligne de pensée dont je suis proche, sur la Serbie, sur la géopolitique, sur la métapolitique s'exprime surtout sur RC. Et même qu'après une baisse de qualité telle que je n'écoutais presque plus, je constate que, les élections passées, on retrouve de plus en plus de bonnes émissions. Me serais-je trompée ? Je n'aime toujours pas le style cassant de Lesquen et sa façon de balancer les gens aux oubliettes, mais je suis bien obligée de nuancer mon jugement. Comme disait quelqu'un, "les faits sont têtus".
Quant à Ratier, on verra à l'usage. S'il m'emm..., je n'aurai qu'à appuyer sur le bouton pour lui clore le bec. S'il invite des gens intéressants, j'écouterai. Le reste, je m'en fiche. |
|
